Стандартизація Каліфорнійського психологічного опитувальника з метою застосування психологами сектору безпеки й оборони України

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.33405/3083-7235/2025/2/2/353422

Ключові слова:

Каліфорнійський психологічний опитувальник, стандартизація, статистичні норми, індивідуально-психологічні профілі

Анотація

У статті наведено результати стандартизації українськомовного варіанта Каліфорнійського психологічного опитувальника (КПО) («Californian Psychological Inventory») на основі обстеження репрезентативної вибірки курсантів Національної академії Національної гвардії України. Представлено статистичні норми, наведено результати нелінійної стандартизації опитувальника, характеристики типових індивідуально-особистісних профілів.

Посилання

Барко, В. В. (2024). Методи дослідження індивідуально-особистісних властивостей працівників Національної поліції України: монографія. Харків: Факт

Барко, В. В., & Барко, В. І. (2022). Психологічне вивчення індивідуальних особливостей працівників Національної поліції України з використанням адаптованого зарубіжного психодіагностичного інструментарію: монографія. Харків: Факт

Барко, В. В., Барко, В. І., Макаренко, П. В., & Бондаренко, В. І. (2022). Українськомовна адаптація Каліфорнійського психологічного опитувальника для використання в роботі з персоналом органів МВС України. Вісник Національного університету оборони України, 1(65), 5–23. https://doi.org/10.33099/2617-6858-2022-65-1-5-23

Барко, В. В, Барко, В. І., & Мойсеєва, О. Є. (2022). Визначення ступеня психологічної готовності поліцейських до професійної діяльності. Вісник Національного університету оборони України, 4(68), 16–28. https://doi.org/10.33099/2617-6858-2022-68-4-16-28

Остапович, В. П., Барко, В. І., & Барко, В. В. (2022). Використання адаптованих зарубіжних психодіагностичних методик у Національній поліції України: психол. практикум (В. О. Криволапчук, Ред.). Київ: Вид-во Людмила

Barrett, G. V., Miguel, R. F., Hurd, J. M., Lueke, S. B. & Tan, J. A. (2003). Practical Issues in the Use of Personality Tests in Police Selection. Public Personnel Management, 32(4), 497–517. https://doi.org/10.1177/009102600303200403

Cochraine, R. E., Tett, R. Р., & Vandecreek, L. (2003). Psychological Testing and the Selection of Police Officers: A National Survey. Criminal Justice and Behavior, 30(5), 511–537. https://www.researchgate.net/publication/247743668

Dunnette, M. D., & Borman, W. C. (1979). Personnel Selection and Classification Systems. Annual Review of Psychology, 30(1), 477–525. https://doi.org/10.1146/annurev.ps.30.020179.002401

Gough, H. G. (2000). The California Psychological Inventory. In C. E. Watkins, Jr., & V. L. Campbell (Eds.). Testing and assessment in counseling practice (2nd ed.) (p. 45–71). Mahwah, NJ: Erlbaum

Gough, H., & Bradley, P. (1996). CPI Manual (3rd ed.) Consulting Psychologists Press

McAllister, L. W. (1996). A practical guide to CPI interpretation (3rd ed.). Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press

Megargee, E. I. (1972). California Psychological Inventory Handbook. San Francisco: Jossey-Bass

Meyer, P., & Davis, S. (1992). The CPI™ applications guide. Mountain View, CA: CPP, Inc

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-26

Номер

Розділ

Статті